有一個實驗,讓一半受試者在腦中默想一首知名歌曲的節奏,另一半受試者則聆聽他們敲出這個節奏,猜是哪首歌。
敲節奏的人猜測,聽者有 50% 機率能猜中。
實際結果:只有 2.5%。
敲節奏的人完全無法理解聽者的困境——因為他們腦中一直聽著完整的音樂,根本無法想像「只有節奏」是什麼感覺。
這就是知識的詛咒。
當你對某件事了解得越深,你就越難想像「不了解它」是什麼感覺。
它如何毀掉銷售
一個音樂老師,深度了解音樂理論,和兩種不同背景的學生合作:
A:純技術型老師。他感受到了音樂的美,但無法解釋美在哪裡,只是不斷說「你要感受它」。
B:能夠翻譯的老師。他把自己對音樂的感受,翻譯成學生能理解的語言——從學生已知的事物出發,建立橋樑。
賣音樂課最難的問題從來不是「音樂好不好」,而是——你能不能讓一個從未學過音樂的人,理解「學音樂的生活」會是什麼感覺?
這個問題,在任何行業都一樣。
讓人「看得懂」才能「看得上」
商業世界裡,最常見的失敗模式是:
把自己懂的東西,用自己的語言說給客戶聽。
然後覺得是客戶不夠聰明。
但實際上,那是知識詛咒在作祟。
真正有效的溝通,永遠從「客戶的語言」出發,而不是「專家的語言」。
Steve Jobs 推出 iPod 時,沒有說「1GB 容量 MP3 播放器」。
他說:「1000 首歌,放在口袋裡。」
技術的部分,他懂。但他選擇翻譯成你能感受的語言。
PIAA 的例子
一個 PIAA 工程師可能會這樣介紹雨刷:
「採用天然橡膠複合材質,主刮唇角度設計在 12 至 15 度之間,確保在各種車速下維持最佳的接觸壓力分布與刮水效率。」
這段話,每個字都是真的,每個字都很專業。
但對一個正在考慮換雨刷的車主,他聽到的是:「我不知道你在說什麼。」
換一種說法:
「太安靜了,回不去了。」
六個字。沒有技術參數。但它說的是一種感受——用過之後無法接受其他選擇的感受。
這才是能觸動人的語言。
先讓人看懂,再讓人看上
這是一個順序問題,不是「選一個」的問題。
先讓人「看得懂」——用他的語言說他的世界。
然後讓人「看得上」——用情感、故事、感受建立嚮往。
很多品牌跳過第一步,直接衝第二步。結果是:廣告很美,但客戶不知道這是在賣什麼。
或者另一個極端:把所有技術細節說清楚了,但客戶不知道為什麼要在意這些細節。
解開詛咒的方法
解法不是「說簡單一點」,而是「從對方的語言出發」。
問自己:我的客戶,在還沒遇到我的產品之前,生活裡有什麼讓他不舒服、不確定、不滿意的地方?
然後,從那個地方開始說話。
不是說「我的產品有什麼功能」,而是說「在你有這個困擾的時候,會發生什麼事,而我的產品怎麼改變那件事」。
你越懂自己的產品,你就越需要刻意練習「假裝你不懂它」。
這很反直覺,但這是真正能讓溝通有效的路徑。
有任何想法,歡迎聊聊——
寫信給我 →